Das Konzept der Schönheit ist universell

Das eigentliche Problem mit den Schönheitsstandards der Medien

Schließlich sieht es so aus, als ob sich in den Unternehmensmedien erhebliche Veränderungen vollziehen. Nicht mehr nur ultradünne Frauen erfüllen ihren bisher sehr strengen Schönheitsstandard – oder was es wirklich war – Annehmbarkeit Standard für Frauen.

Frauen mit tatsächlichem Fett am Körper (keuchen!) Sind jetzt zunehmend im Mainstream-Fernsehen und sogar in Hochglanzmagazinen vertreten. Sie erscheinen nicht nur, sie werden auch als Beispiele von großer Schönheit präsentiert.

Sports Illustrated zeigte auf seinem Cover das wunderschöne Model Ashley Graham aus dem Jahr 2016, das internationale Nachrichten machte, weil sie nach traditionellen Medienstandards etwa 70 Pfund übergewichtig ist.

Graham wird nun Richter in der Jury für die Show “America’s Next Top Model” mit Tyra Banks.

Die beliebte HBO-Show “Girls” machte in den letzten Jahren Schlagzeilen, weil sie bei einem der Stars der Show echte Cellulite zeigte. Das Glamour-Magazin folgte dem Beispiel und zeigte auf seinem Cover die vier Sterne, von denen einer kühn fett war und deren Cellulite absichtlich freigelegt wurde.

Kabelfernsehen, YouTube und andere Formen der Verbreitung alternativer Medien haben den Präzedenzfall ein Jahrzehnt und früher geschaffen. Sie haben es uns ermöglicht, regelmäßig reale Körper auf Video zu sehen.

Jetzt verändern sich die Unternehmensmedien. Schauspielerinnen in Fernsehwerbung, weibliche Wettervorhersager, sogar Popstars … Es passiert. Frauen, die größer als die Vogelscheuche sind, dürfen nicht länger als normale und sogar schöne Menschen dargestellt werden.

Was für ein Sieg – oder so scheint es. Schließlich haben Feministinnen, besorgte Eltern und “Plus-Size” -Aktivistinnen seit Jahrzehnten Einwände gegen die mediale Darstellung ultradünner Frauen als Maß für die weibliche Schönheit und den erforderlichen Körpertyp, um sich überhaupt als Star zu qualifizieren.

Sie argumentierten, dass dieser Standard fast jede Frau, auch schlanke Frauen, in die Kategorie “zu fett” bringt und dass er viele Mädchen und Frauen dazu bringt, sich zu entwickeln und Magersucht, Bulimie und die Art von Diät, die letztendlich zu Binging führt.

Unternehmen wie Dove haben zugehört. Die Mainstream-Medien passen sich diesen Anforderungen an. Die Grundprinzipien der öffentlichen Diskussion über “Körperbild” und die Repräsentation von Frauen haben sich verschoben. Es ist sicher ein Fortschritt.

Aber hier fehlt etwas. Etwas ungefähr so ​​groß wie ein Elefant in einem Raum.

Es hat etwas damit zu tun, warum so viele Frauen und Mädchen überhaupt Probleme mit dem “Körperbild” haben und warum so viele Essstörungen entwickeln.

Das etwas ist nicht einfach ein unflexibler oder unrealistischer oder sogar körperlich ungesunder Schönheitsstandard.

Es geht auch darum, wie die Schönheit von Frauen behandelt wird. Es geht darum, wie Frauenkörper dargestellt werden, auch wenn sie in Größe, Farbe und Alter unterschiedlich sind.

Um es in der feministischen Terminologie auszudrücken: Das Problem ist die sexuelle Objektivierung.

Das Cover von Sports Illustrated mit der schönen Ashley Graham könnte Frauen, die größer als die Vogelscheuche sind, die Nachricht geschickt haben, dass auch sie bei ihrem Gewicht sexuell begehrenswert sein können.

Aber ist das eine Nachricht über respektvoll Verlangen? Oder etwas anderes?

Machen die Fotos der drei vorgestellten Frauen unterschiedlicher Körpertypen beim männlichen Betrachter eine Rolle: Respekt vor den Grenzen der Frauen, Anerkennung ihres Selbstbesitzes und ihrer komplexen Menschlichkeit und das Verständnis, dass die Sexualität einer Frau nur mit denen einer Frau geteilt wird wählt es mit zu teilen?

Oder sendet es die Nachricht an den männlichen Betrachter, dass die komplexe Menschlichkeit von Frauen, die sie anmachen, nicht wirklich real ist oder keine Rolle spielt? Sendet es die Nachricht, dass Frauen keine sinnvollen sexuellen Grenzen haben? Und dass Frauen nicht selektiv sind, mit wem sie ihre Sexualität teilen möchten, weil – schauen Sie nur – diese drei verschiedenen Modelle, die das haben, was viele für den besten Job der Welt für Frauen halten – das Modellieren – sie alle der Kamera anbieten und für Millionen anonymer männlicher Zuschauer keine Kriterien erforderlich?

Mädchen und Frauen entwickeln kein geringes Selbstwertgefühl, keine Körperbildkomplexe und keine Essstörungen, nur weil ihr Körpertyp in den Medien nicht vertreten ist.

Das ist ein Teil des Problems. Aber es ist nicht der wichtigste Teil. Tatsächlich ist die strenge Kontrolle über einen äußeren Schönheitsstandard nur eine Facette des wirklichen, tieferen Problems – und dieses tiefere Problem ist das respektlose Darstellung von Frauen. Die Darstellung von Frauen – und sogar Mädchen – als sexuelle Objekte.

Nicht jede Frau wird zustimmen, dass die sexuelle Objektivierung von Frauen eine Form der Respektlosigkeit ist. Einige Frauen glauben, dass die Übernahme dieser Rolle ein Weg ist, ihre Weiblichkeit zu beanspruchen, und dass die sexuelle Aufmerksamkeit, die sie dadurch erhalten, nicht respektlos ist.

Ich würde argumentieren, dass das, was sie genießen, die Linderung offener Respektlosigkeit und Missachtung ist.

Für Männer, die gelernt haben, Frauen zu objektivieren, sieht der Auftakt zu “etwas” wie respektvolles Verhalten aus – Lächeln, Nicken, Aufmerksamkeit, vielleicht eine Gentleman-Werbung.

Aber wenn die Männer, die die Aufmerksamkeit schenken, keinen komplexen, von Natur aus selbst besessenen Menschen sehen, wenn sie eine Frau als sexuelles Objekt präsentieren, gibt es keine Realität in ihrem Respekt.

Wenn Sie Berichte von Frauen und Mädchen darüber lesen, wie ihre Essstörungen begannen, beziehen sich die meisten auf sexuellen Missbrauch in der Familie, sexuell objektivierende Kommentare, die mit dem ultradünnen Schönheitsstandard verbunden sind und übermäßig von diesem ultradünnen Schönheitsstandard in der Familie beeinflusst werden Medien – nachdem ihr Selbstwertgefühl gering ist.

Und ein geringes Selbstwertgefühl entsteht dadurch, dass man wie unsichtbar behandelt wird. Es kommt davon, behandelt zu werden, als ob das Innere, die unendlich komplexe Menschlichkeit, nicht real oder bedeutsam ist.

Es kommt von der Repräsentation in den allgegenwärtigen Medien, als ob man nicht die physischen und sexuellen Grenzen hat, die Menschen haben, die wichtig sind. Die Art von Grenzen, die respektiert werden müssen. Es kommt davon, behandelt zu werden, als wäre man ein Objekt, das jemand anderes benutzen kann – unabhängig davon, ob das “Objekt” als “schön” bezeichnet wird oder nicht.

Als Reaktion auf die Objektivierung der Kultur lernen Frauen und Mädchen vor allem in den Medien, sich selbst zu objektivieren.

Die natürliche Wahrnehmung eines Mädchens von sich selbst, die es als kleines Kind von Natur aus hat, verschiebt sich von dem wichtigen Thema seines Lebens – demjenigen, der Erfahrungen ihr Körper, der Erfahrungen die Welt – ein Objekt für das Sehvergnügen anderer zu sein.

Sie hat immer noch die Bedürfnisse eines Subjekts, einer realen, unendlich komplexen Person, aber ihre Selbstwahrnehmung wird durch die Behandlung, die sie erhält, und durch die kulturelle Repräsentation von Menschen, die wie sie aussehen, geprägt.

Sie beginnt sich in Bildern vorzustellen. Die Bilder, die das Medium darstellt. Die Bilder, die sie anderen kennt (die auch von den Medien geschult werden), sehen, wenn sie sie ansehen.

Man könnte sagen, dass ein “schlechtes Körperbild” auftritt.

Aber ein Mensch denkt natürlich nicht primär an seinen eigenen Körper als “Bild”. Ihre Vorstellung von ihrem Körper ist natürlich – vor Selbsteinspruch – multisensorisch.

Dieses natürliche Selbstverständnis beinhaltet ihr visuelles Verständnis ihres eigenen Körpers von außen, aber – bevor die Selbstobjektivierung verinnerlicht wird – ist ihre innere Erfahrung ihres Körpers nicht von ihrem visuellen Bild davon getrennt.

Wenn wir uns nicht objektivieren, verbinden wir natürlich unseren visuellen Eindruck von uns selbst mit unserer inneren Erfahrung von uns selbst.

Wenn wir diese natürliche Wahrnehmung von uns selbst haben, definieren wir uns nicht nach einem “Körperbild”. Wir denken nicht primär von außen an unseren Körper, als wären wir jemand anderes, der unseren Körper betrachtet.

Es ist nicht so, dass eine selbstbesessene Person sich nicht um ihr Aussehen kümmert. Das Gegenteil ist wahr. Wenn wir uns selbst besessen fühlen, kümmern wir uns um unser Aussehen, weil wir auf gesunde Weise stolz darauf sind, wer wir sind.

Einige in der Bewegung “Körperpositivität” haben gesagt, dass das Aussehen von Frauen in den Medien zu stark betont wird und dass stattdessen andere Qualitäten von Frauen als das physische Aussehen geschätzt werden sollten.

Ich denke, was sie intuitiv ablehnen, sind die Medien Versachlichung des Aussehens der Frauen.

Aussehen ist wichtig – weil wir wichtig sind. Unser Aussehen ist Teil unserer Ganzheit.

Es ist die verinnerlichte Trennung des Körpers von der Selbstheit – Selbstobjektivierung -, die repariert werden muss.

Es ist die sexuelle Objektivierung von Frauen und Mädchen in der Gesellschaft, die geändert werden muss.

Wenn wir selbst besessen sind, lieben wir unseren Körper, ohne jemals darüber nachdenken zu müssen, ob wir unseren Körper lieben.

Wir lieben es, am Leben zu sein, wir lieben es, wir selbst zu sein, wir lieben es, in einem erstaunlichen menschlichen weiblichen Körper zu sein, erstaunlich, weil er lebt und uns Leben gibt.

Wir sind alle von Natur aus selbst besessen – bevor unsere Beziehung zu unserem Körper durch das gewalttätige und unterschwellige Beharren in der Gesellschaft und in den Medien unterbrochen wird, dass der weibliche Körper keine menschliche Selbstheit bedeutet. Stattdessen wird der weibliche Körper so konzipiert und präsentiert, als ob er öffentlich zugänglich wäre, bis er von jemand anderem als dem menschlichen Selbst in diesem weiblichen Körper privat beansprucht wurde.

Die natürliche Selbstliebe, mit der wir alle geboren werden, wird dabei verletzt oder zerstört.

Der Kampf gegen den unflexiblen ultradünnen Schönheitsstandard scheint gewonnen worden zu sein, oder zumindest ist ein Sieg in Sicht. Aber das Problem hinter diesem Schönheitsstandard, warum er so schädlich war und warum er überhaupt existierte, ist sexuelle Objektivierung und Respektlosigkeit gegenüber Frauen. Alles beginnt mit der Objektivierung.

Es ist Zeit, diesen “unsichtbaren” Elefanten im Raum zu benennen.

Das Problem, das derzeit als “schlechtes Körperbild” von Frauen und Mädchen identifiziert wird, wird so lange bestehen bleiben, bis wir eine weitere Bewegung starten, die die Objektivierung von Frauen und Mädchen wirksam in Frage stellt.

Wir haben bereits einige Fortschritte gemacht. Lassen Sie uns weiter Veränderungen vornehmen.

Inspiriert von Andrea Fai

Dazu passend

Es gibt keine Schönheit ohne Kampf

5 besten Beauty-Tipps für Mädchen in dieser Herbstsaison

Die Welt der Ästhetik ist experimenteller und dennoch organischer geworden, sodass viele Mädchen natürliche Schönheitstipps …

Kommentar verfassen